Activation des neurones critiques...
Mythodologie
35 conferences pour comprendre les biais cognitifs, la demarche scientifique et developper l'esprit critique.
Cycle de conférences visant à comprendre comment nous pouvons agir de manière irrationnelle, peu importe notre niveau d'intelligence ou d'éducation. À travers diverses situations de la vie courante, nous explorerons les différents biais de raisonnement à l'origine de ces erreurs et présenterons quelques outils pour s'en prémunir.
Cette conférence introductive met en lumière, à travers diverses situations, les pièges de la raison dont chacun peut être victime. Les participants seront amenés à questionner le fonctionnement cérébral et à découvrir certains processus neurocognitifs ainsi que des outils de raisonnement critique pour y faire face.
Nos sens ne sont pas infaillibles, et notre cerveau peut être trompé par des illusions perceptives. Cette conférence explore comment des facteurs comme la lumière, la perspective, et le contexte peuvent influencer notre perception et mener à des interprétations erronées de la réalité. Nous démontrerons comment comprendre ces illusions peut nous aider à mieux appréhender la manière dont nous percevons le monde qui nous entoure.
De nombreuses personnes sont fascinées par les analyses de personnalité ou cherchent à prédire l'avenir. Distinguer « ce qui marche » de « ce qui ne marche pas » n'est pas toujours évident. Découvrez le biais de validation subjective, ou effet Barnum, présent dans des pratiques pseudo-scientifiques comme l'horoscope ou la graphologie. Cette conférence explique pourquoi ces techniques paraissent convaincantes et comment adopter une approche critique face à elles.
Comment nos croyances façonnent notre réalité
À l'intersection de la psychologie et de l'information, explorons comment nos biais, comme celui de surconfiance ou encore l'effet de cadre, affectent notre capacité à traiter et à comprendre l'information. À l'aide d'exemples concrets, nous montrerons comment notre cerveau utilise souvent des raccourcis et comment réduire ces erreurs dans notre quotidien.
La psychologie est une discipline scientifique, c'est un fait. Mais de nombreux domaines en reprennent les codes sans en avoir la rigueur ou l'éthique. Nos recherches sur le sujet visent à améliorer la capacité à discerner les pratiques valides des pseudo-sciences.
HPI, Zèbre, Autisme...
Autisme, TDAH, HPI, zèbre... la psychologie foisonne d'étiquettes, et toutes ne sont pas pertinentes. Certaines catégories sont même sources de danger si on ne les comprend pas. Cette conférence introductive vous propose de découvrir quelques techniques pour démêler le vrai du faux et forger une vision plus solide du consensus en psychologie.
Le sujet de l'intelligence, et plus encore du haut potentiel intellectuel est source de beaucoup de fantasme et de contre-vérité. Les sciences permettent de vérifier si ces idées reçues se vérifient, mais on peut aller plus loin. En revenant sur l'histoire des tests de QI, on verra les enjeux politiques qui se cachent derrière ces « neuromythes ».
Bien que nous souhaiterions pouvoir nous fier aveuglement à nos souvenirs, il semblerait que notre mémoire ne soit pas une source de vérité infaillible. Dans ce contexte, la notion de faux souvenirs induits soulève des questions cruciales, en particulier dans le domaine de la justice. Cette conférence vise à explorer l'état actuel de la recherche scientifique sur le sujet, tout en abordant les défis éthiques et pratiques que posent ces souvenirs ; tant pour les victimes que pour les personnes possiblement accusées à tort.
L'effet placebo, souvent perçu comme un pouvoir mystérieux de l'esprit sur le corps, suscite fascination et questionnement. À travers des découvertes historiques et des cas pratiques, cette conférence examine les origines des recherches sur le placebo, les débats qu'il a engendrés, et des exemples d'expérimentations qui éclairent cette capacité du corps humain.
Sommes-nous vraiment les auteurs de nos choix et de nos idées ? Cette catégorie explore les tensions entre autonomie, influence et créativité. À travers des conférences mêlant philosophie, sciences cognitives, sociologie et histoire, nous interrogeons ce que signifierait « penser librement », l'origine de nos idées, et comment se produit l'acte de créer.
Le libre arbitre entre déterminisme et liberté
Qu'est-ce qui guide réellement nos décisions ? Est-ce vraiment nous ou existe-t-il des chaînes invisibles qui orientent nos choix ?
Au-delà des génies et des idées révolutionnaires
Les idées et les créations intellectuelles ne surgissent pas de nulle part. Elles sont façonnées par l'environnement, les influences passées et le contexte dans lequel elles émergent.
Les courants de pensée philosophique qui ont nourri la science sont nombreux, mais deux d'entre elles se démarquent : le scepticisme et le rationalisme. Encore aujourd'hui, des débats foisonnants permettent d'aller toujours plus loin sur notre manière de penser le monde grâce aux concepts scientifiques... Ces conférences vous proposent des manières originales de traverser l'histoire des idées.
De plus en plus de personnes essayent de transmettre l'esprit critique au plus grand nombre. Si le projet fait consensus, le milieu semble récemment secoué par un grand nombre de tensions et de disputes. Derrière l'idée de défendre la science et l'esprit critique, ne se cache-t-il pas des projets de société différents ? Cette conférence va tenter d'explorer les origines de ces tensions.
Contrairement à son image publique, la science est une activité entretenant un lien constant avec le reste de la société et ses évolutions. Mais des groupes hors du champ scientifique, des lobbys citoyens ou d'intérêt lucratif, exercent aussi une influence sur ces recherches. Découvrez avec cette conférence comment la science croise les points de vue et comment elle produit de nouvelles connaissances de nombreuses manières différentes.
Se méfier des définitions médiatiques
Le concept de populisme est un concept qui présente un écart entre ce qu'il décrit dans la recherche en science politique et comment il est utilisé dans le débat public. Une grande partie de la recherche sur les mouvements populistes (en Amérique latine notamment) en parlait de manière neutre voire positive, alors que le concept s'est imposé depuis 20 ans en France comme exclusivement négatif. Pour faire simple, c'est en partie parce que les différentes définitions ne répondaient pas aux mêmes objectifs. La conférence revient sur l'évolution du concept et permet de comprendre comment une notion en science sociales se forge dans le temps.
Et si la science n'était pas une accumulation de certitudes, mais un chemin semé d'erreurs, de collaborations et de points de vue multiples ? Cette catégorie met en valeur les dimensions collectives, critiques et interconnectées de la science : comment on traite des données, comment on corrige ses erreurs, et comment on rend ces savoirs intelligibles à tous. À travers ces conférences, on découvre la science comme une aventure humaine, critique, imparfaite – et donc profondément vivante.
Une démarche plus qu'un résultat
La science est trop souvent perçue comme un socle de vérités fixes. Or, elle est avant tout un processus : dynamique, itératif, autocritique. Cette conférence explore les erreurs dans la recherche – biais humains, limites statistiques, protocoles mal conçus – et comment elles sont, paradoxalement, les moteurs du progrès scientifique.
Données, territoire, environnement
Et si, pour comprendre les grands enjeux de la transition énergétique et sociale, il ne suffisait pas d'avoir les bonnes données, mais aussi les bonnes formes d'intelligence ?
Et si les machines ne faisaient pas que nous imiter, mais nous révélaient aussi ? Cette catégorie propose un regard critique sur l'intelligence artificielle, en miroir de notre propre façon d'apprendre, de raisonner et de créer. Entre expériences philosophiques, réflexions techniques et exploration cognitive, ces conférences interrogent les liens entre erreur, conscience, créativité et intelligence augmentée, pour mieux penser ce que signifie... penser.
Au-delà des stéréotypes
Et si l'intelligence ne se résumait pas à notre cerveau ? Cette catégorie explore la frontière mouvante entre pensée humaine et artificielle. Loin des clichés sur des IA omniscientes ou passives, cette conférence introductive propose un regard critique et nuancé sur leurs capacités réelles — et sur ce qu'elles révèlent de nos propres mécanismes mentaux.
Vers une intelligence augmentée ?
Et si, à force de dialoguer avec les IA, nous apprenions à penser autrement ? Cette conférence explore la façon dont les modèles de langage peuvent devenir de véritables partenaires intellectuels, en aidant à faire émerger de nouvelles idées.
La révolution que nous fait vivre l'arrivée des Intelligences artificielles dans nos vies doit nous questionner sur le monde que nous souhaitons. Il faut d'abord comprendre ce que sont réellement les IA, et surtout quels sont les défis éthiques qu'il nous faudra politiquement traiter dans les années qui viennent.
Défis et solutions pour l'avenir
Conférence sur les implications éthiques de l'IA, abordant les échecs éthiques tels que les biais dans le recrutement et la reconnaissance faciale. Les discussions mettront en avant l'importance de la transparence et de la responsabilité dans le développement de l'IA. Des solutions comme des normes éthiques rigoureuses et la collaboration interdisciplinaire seront explorées pour s'assurer que l'IA respecte les valeurs humaines.
Exemple du travail
C'était annoncé depuis un moment, c'est maintenant une réalité : l'intelligence artificielle impacte en profondeur le monde du travail et les relations humaines. Pour certain il s'agit d'une révolution inédite dans l'histoire de l'humain qui a développé ici un outil d'un genre totalement nouveau. Pour d'autres il s'agit au contraire d'une nouvelle évolution du capitalisme, qui continuera à exister sous une nouvelle forme grâce aux IA. Nous tenterons avec cette conférence de donner des éléments de réponses a ces deux visions, qui sont peut-être en réalité pas si opposées...
Les outils numériques ne sont pas neutres, ils sont bien souvent le reflet de l'idéologie des personnes qui les ont construites. Et aujourd'hui, une petite quantité d'humains de la Sillicon Valley ont obtenu un pouvoir idéologique démesuré sur nos espaces numériques. Sont-ils transhumanistes, techno-solutionnistes ? Analysons la vision du monde de ceux qui mènent la recherche sur l'Intelligence artificielle générale, la conquête spatiale et l'humain du futur.
Dans un monde où l'information est omniprésente, il est crucial de comprendre comment notre esprit traite cette information et comment les médias influencent notre perception de la réalité. Ces conférences explorent le paysage médiatique contemporain, ainsi que les biais cognitifs et les défis de l'esprit critique à l'ère d'Internet et de la désinformation.
À l'ère numérique, les sources d'information évoluent constamment. Découvrez les défis posés par la massification des réseaux sociaux, notamment les questions de désinformation, de confiance et de fracture numérique. Nous évaluerons également le niveau de confiance que les individus accordent à différentes sources d'information et comment ces perceptions influencent leurs comportements et leurs décisions.
La recherche scientifique produit de nombreuses découvertes chaque année. Le monde médiatique, quant à lui, répond à d'autres enjeux, comme celui de capter régulièrement l'attention de ses spectateurs.
Face à l'abondance d'informations, cette session propose des exemples pratiques et des conseils pour affiner votre discernement. Nous verrons comment croiser les sources pour obtenir un consensus fiable et comment la reproductibilité des résultats peut éclairer notre recherche de vérité. Rejoignez-nous pour explorer l'art de naviguer intelligemment dans le paysage complexe de l'information moderne.
Les questions socio-scientifiques sont des questions d'actualité qui demandent à la fois des connaissances scientifiques et politiques. Nous relevons le défi de les aborder sans essayer de tronquer un débat sur un aspect qui nous arrangerait.
Point sur la communication égalitaire
Le langage n'est pas un simple outil de communication ; il structure notre pensée et influence notre perception du monde. À travers les catégories qu'il crée, le langage façonne notre manière de comprendre et d'interagir avec notre environnement.
Regard critique sur la rhétorique judiciaire dans les VSS
Cette conférence analyse la rhétorique autour des violences sexistes et sexuelles, notamment dans le procès des viols de Gisèle Pelicot à Mazan. En utilisant une méthodologie rigoureuse, combinant lecture qualitative et outils numériques d'analyse textuelle, les comptes-rendus des audiences ont été examinés. Une cartographie des stratégies langagières des accusés, avocats et juges, ainsi qu'une typologie des arguments, a été établie.
Et si on changeait notre manière de voir la politique ? Cette série vous propose des conférences participatives pour explorer de nouvelles façons d'appréhender les débats politiques. Notre association travaille à ce que chaque citoyen puisse s'approprier plus facilement l'actualité qui les concerne.
On a souvent tendance à opposer la science, qui se construit avec des expériences rigoureuses, et les idéologies politiques qui ignorent les données de la recherche. En réalité, de nombreuses études et expériences existent pour évaluer si les politiques publiques atteignent leurs objectifs. Venez découvrir la discipline hybride qu'est l'évaluation des politiques publiques.
Les sciences économiques sont des sciences qui décryptent depuis plus de 150 ans nos choix de consommateurs et l'activité économique du monde. Mais avec le développement des techniques et de l'informatique, pourquoi a-t-elle la réputation d'être une discipline où les idées reçues sont si omniprésentes, où on peut affirmer quelque chose, et son contraire le lendemain ? Pour le comprendre, il va falloir faire un peu de philosophie des sciences…
Parmi les composantes de la pensée critique, on trouve souvent l'idée qu'on doit pouvoir comprendre les points opposés au nôtre. Et en effet, il est vital d'avoir une certaine dose d'ouverture d'esprit pour ne pas devenir dogmatique… Et pourtant il existe des cas où une mauvaise exploration peut s'avérer contre-productive si on souhaite se forger une opinion rigoureuse sur un sujet. Cette conférence permettra de préciser un certain nombre de points sur l'environnement social de notre recherche d'information, et son influence dans la formation de nos opinions.
Il existe beaucoup d'idées reçues sur les militants politiques, comment le fait d'être partisan d'une cause peut altérer notre discernement, voir réduire notre esprit critique. En parcourant plusieurs disciplines, il semble qu'un examen rigoureux permette de contredire beaucoup de ces clichés, parfois de manière subtile. Ces conférences vous feront découvrir plusieurs de ces recherches, à l'interface des sciences et des débats politiques.
Une réponse scientifique
Quel regard portent les sciences sur l'expression des « extrêmes politiques qui se rejoignent » ? De la psychologie politique qui a tenté de définir une psychologie des extrémistes, en passant par l'histoire qui a tenté de classifier gauche, droite, et centre de multiples façons, les réponses ne manquent pas. Avec cette conférence, nous viendrons mettre à l'épreuve les idées reçues médiatique sur ce qu'est la violence en politique.
Peu connue en France, la Psychologie Politique est un champ de recherche qui interroge les liens entre opinions politiques et caractéristiques psychologiques. Cela nous amène à nous poser la question : la pensée critique serait-elle corrélée à certaines idéologies ? Ou, au contraire, les styles de pensée sont-ils à peu près homogènes sur tout le spectre politique ? Nous tenterons d'apporter des réponses sur ce thème très dense avec une grande quantité de données disponibles à ce jour.
Que signifie « être trop militant » ? Probablement quelque chose de négatif : le dogmatisme, l'incapacité à se remettre en question, la tendance à ignorer une partie de la réalité sous le coup de l'émotion... Longtemps la philosophie a opposé rationnel et émotionnel, mais les recherches actuelles (notamment en psychologie) semblent mettent à mal ce dualisme.
Tant d'autres disciplines se font passer pour des sciences sans en avoir la rigueur, les méthodes qui garantissent les résultats robustes. Voici encore quelques sujets ayant été investigué par nos soins. Nous verrons que ces pseudo-sciences se basent souvent sur de vraies théories scientifiques, mais en les appliquant à des terrains inadaptés.
Cette conférence vise à éclairer et clarifier différents concepts de la mécanique quantique, souvent mal interprétés. Nous explorerons des caractéristiques fascinantes, de l'intrication quantique à l'effet tunnel. Vous développerez également un regard critique sur l'utilisation de la physique quantique dans des contextes inappropriés.
Le transurfing prétend utiliser des principes issus de la physique quantique pour améliorer l'existence. Cette conférence fournit des outils pour distinguer les vraies applications scientifiques des interprétations erronées. Elle examine également comment le développement personnel abuse de concepts scientifiques pour promouvoir une illusion de bien-être.
La communication animale, une discipline émergente promettant une connexion télépathique avec les animaux, suscite un intérêt croissant. Nous partagerons notre expérience d'une formation sur ses méthodes, mettant en lumière la popularité croissante de ces croyances New Age et leur potentiel à détourner l'attention de la compréhension réelle du comportement animal.
Expérience des pots de riz / M. Emoto
Vous avez peut-être entendu dire que les émotions influencent la matière. Des témoignages en ligne en attestent, notamment sur des pots de riz. Une expérience aurait même montré que l'eau cristallise différemment selon son traitement émotionnel. À partir d'une simple expérience, nous vous proposons de comprendre le fonctionnement d'un protocole scientifique.